3 cze 2026

Komentarz do interpretacji indywidualnej prawa podatkowego w sprawie opodatkowania cmentarza komunalnego

1. Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego z dnia 30 kwietnia 2025 r. (DFN-VII.3120.11.2025)

„Prezydent Miasta Białegostoku działając na podstawie art. 14j oraz art. 14c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2025 r. poz. 111) w związku z wnioskiem z dnia 7 lutego 2025 r. (data wpływu do tutejszego Urzędu: dnia 7 lutego 2025 r.) […], reprezentowanego przez […], o udzielenie podatnikowi pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, uznaje za:

1) nieprawidłowe stanowisko wnioskodawcy w zakresie stwierdzenia, że od dnia 1 stycznia 2025 r. cmentarz […], jako obiekt kompleksowy (budowla), nie podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości,

2) nieprawidłowe stanowisko wnioskodawcy w zakresie stwierdzenia, iż cyt. „[…], jako samorządowy zakład budżetowy posiadający w zarządzie trwałym nieruchomość zabudowaną przeznaczoną na prowadzenie cmentarza komunalnego nie jest zobligowany do składania deklaracji i zapłaty podatku od nieruchomości po zmianie ustawy z dnia 19 listopada 2024 r. o zmianie ustawy o podatku rolnym, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o opłacie skarbowej.”,

3) nieprawidłowe stanowisko wnioskodawcy w zakresie stwierdzenia, że cyt. „[…] nie prowadzi działalności gospodarczej”.

Banner

2. Stan faktyczny

Po wprowadzeniu z początkiem 2025 r. nowej definicji budowli w konstrukcji podatku od nieruchomości pojawiły się wątpliwości dotyczące opodatkowania cmentarzy. Tych właśnie kwestii dotyczy wyżej powołana interpretacja indywidualna wydana przez prezydenta miasta na wniosek zakładu budżetowego prowadzącego cmentarz komunalny. Stan faktyczny będący przedmiotem interpretacji jest typowy – charakterystyczny dla większości cmentarzy prowadzonych przez gminę. Cmentarz jest zlokalizowany na gruncie gminy będącym w trwałym zarządzie zakładu budżetowego. Na tym terenie znajdują się m.in. takie obiekty jak: ogrodzona powierzchnia grzebalna, dom pogrzebowy, kostnica, kaplica i zaplecze administracyjno-gospodarcze, dojścia i dojazdy, miejsca parkingowe, miejsca gromadzenia odpadów, miejsca czerpania wody, ogólnodostępne toalety. Prezydent w interpretacji uznał, z czym się należy zgodzić, że opodatkowaniu podlegają wszystkie obiekty składające się na cmentarz jako obiekt kompleksowy, a podatnikiem jest zakład budżetowy – trwały zarządca, prowadzący działalność gospodarczą. Stanowisko to jest bardzo dobrze uzasadnione i zasługuje na akceptację.

3. Cmentarz jako obiekt kompleksowy

Wątpliwości dotyczące opodatkowania m.in. cmentarzy wzięły się przede wszystkim stąd, że w załączniku nr 4 do ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r.  podatkach i opłatach lokalnych[1] nie ma wymienionych cmentarzy jako kategorii budowli. Jeżeli nie są tam wymienione, na co zwrócił uwagę podatnik we wniosku o wydanie interpretacji, to nie można ich opodatkować. Nie jest to jednak poprawne rozumienie nowych przepisów definiujących budowli.

Cmentarze, tak jak np. stacje paliw, stacje uzdatniania wody, oczyszczalnie, myjnie samochodowe, są to tzw. obiekty kompleksowe, składające się z wielu różnorodnych części składowych takich jak np.: drogi, place, chodniki, ogrodzenia, instalacje wodno-kanalizacyjne, oświetlenie, wiaty itp.

Tego typu obiekty są wymienione jako budowle w powołanym załączniku i przez to podlegają opodatkowaniu. Nie jest zatem opodatkowany cmentarza jako jedna budowla, ale są opodatkowane ww. obiekty, który razem tworzą tenże cmentarz. Takie rozumienie budowli kompleksowej znajduje potwierdzenie w uzasadnieniu ustawy wprowadzającej nowe definicje budynku i budowli: „W przypadku obiektów, które ze względu na ich konstrukcję, można uznać za obiekty kompleksowe, jak np. oczyszczalnie ścieków, stacje uzdatniania wody, składające się z budynków i pozostałych obiektów, opodatkowaniu jako budowle będą podlegały, składające się na taką złożoną konstrukcję gospodarczą, poszczególne jej elementy wskazane w odpowiednich pozycjach projektowanego załącznika nr 4 do ustawy. (…) Pozostałe obiekty znajdujące się na terenie obiektu kompleksowego lub niejednorodnego jak np. wiaty (inne niż wymienione w art. 1a ust. 1 pkt 2a lit. c) u.p.o.l., tj. wiaty na wózki dziecięce i rowery), drogi, ciągi piesze, place postojowe, obiekty kontenerowe trwale związane z gruntem lub obiekty „sieciowe” (poz. 13 załącznika) będą kwalifikowane na cele podatku jako budowle z odpowiednich pozycji załącznika nr 4 do ustawy.” Tak więc, „części składowe” cmentarza są opodatkowane podatkiem od nieruchomości jako budowle, pod warunkiem, że są wymienione w u.p.o.l.

 

4. Czy zakład budżetowy prowadzący cmentarz prowadzi działalność gospodarczą?

Stwierdzenie, że zakład budżetowy mający w trwałym zarządzie cmentarz prowadzi działalność gospodarczą ma fundamentalne znaczenie z uwagi na zasady opodatkowania, zwłaszcza budowli. Nieruchomości takie należy uznać za związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, co skutkuje tym, że są opodatkowane najwyższymi stawkami (budynki i grunty) lub podlegają opodatkowaniu (budowle).

Artykuł 14 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych[2] przewiduje możliwość tworzenia samorządowych zakładów budżetowych i to wyłącznie w celu wykonywania zadań własnych samorządu wymienionych w tym przepisie (w tym cmentarzy). W sferze użyteczności publicznej gmina może prowadzić działalność komunalną m.in. w formie samorządowych zakładów budżetowych, co wynika z art. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 roku o gospodarce komunalnej.[3] Wg mnie zakłady budżetowe mogą realizować zadania publiczne im przypisane prowadząc działalność gospodarczą. Sam fakt wykonywania zadań statutowych nie wyklucza prowadzenia działalności gospodarczej.[4] Nie można zasadnie twierdzić, że realizacja zadań statutowych przez zakład budżetowy w żadnym przypadku nie jest działalnością gospodarczą. Jeżeli działalność ta ma wszystkie cechy działalności gospodarczej określone w ustawie - Prawo przedsiębiorców[5], to jest to działalność gospodarcza, nawet wówczas, gdy jest prowadzona przez zakład budżetowy.[6] Zakłady budżetowe – tak jak i inne jednostki powołane do realizacji zadań publicznych – mogą de facto wykonywać zadania statutowe w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.[7] Jak bowiem zakwalifikować działalność zakładu lub jednostki budżetowej nastawioną na osiąganie zysków, co wyraźnie wynika z cennika ich usług?  

Zakład budżetowy prowadząc cmentarz pobiera za świadczone usługi opłaty składające się na jego przychody, z których finansuje swoje wydatki. Pobieranie opłat, finansowanie wydatków z własnych przychodów oraz dążenie do uzyskania najlepszego wyniku finansowego przez zakład, świadczy o zarobkowym charakterze prowadzonej działalności. Zgodnie z zasadą gospodarności (efektywności) zakład jest zobligowany do wypracowania – o ile jest to możliwe - nadwyżki przychodów nad wydatkami. Jeżeli zatem ustalane opłaty zawierają „marżę zysku”, to jest to przejaw dążenia do uzyskania dodatniego wyniku finansowego, a zatem zysku.[8] Nie jest to zatem działalność charytatywna, ale typowa działalność gospodarcza.[9] Jeżeli natomiast opłaty pobierane przez zakład budżetowy są kalkulowane bez naliczania zysku, to można przyjąć, że nie ma tu nastawienia na prowadzenie działalności zarobkowej, a przez to i gospodarczej. W mojej ocenie przy ustalaniu tego, czy zakład budżetowy prowadzi działalność gospodarcza nie wystarcza stwierdzenie, że jest to działalność z zakresu użyteczności publicznej realizowana w ramach gospodarki komunalnej. Jeżeli bowiem w ramach tej działalności są pobierane opłaty skalkulowane niekiedy z wysoką marżą zysku, świadczy to o zarobkowym celu tejże działalności, co uzasadnia jej traktowanie jako działalności gospodarczej.  

W tym kontekście nie są przekonywujące twierdzenia, że prowadzona działalność z zakresu użyteczności publicznej przez jednostki budżetowe i zakłady budżetowe nie jest działalnością gospodarczą, a jest nią taka sama działalność prowadzona przez spółki gminy oraz związki międzygminne. Pogląd ten wynika z pisma Ministerstwa Finansów z dnia 18 lipca 2024 r. zatytułowanego „Opodatkowanie nieruchomości związanych z realizacją przez gminy zadań dostarczania wody i odprowadzania ścieków” (DPL2.844.19.2024).[10] Nie przekonuje zwłaszcza twierdzenie, że prowadzenie gospodarki komunalnej przez zakład budżetowy nie ma celu zarobkowego, a przez to nie jest działalnością gospodarczą, a prowadzenia takiej samej działalności i pobieranie takich samych opłat przez spółkę z o.o. utworzoną przez gminę ma cel zarobkowy i jest działalnością gospodarczą. Oba podmioty robią to samo i nie powinno się ich działalności różnicować na gruncie akurat podatku od nieruchomości.[11] Nie ma żadnego znaczenia okoliczność, że zakład budżetowy nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy - Prawo przedsiębiorcy, a jest nim spółka z o.o. W u.p.o.l. nieruchomości zarówno przedsiębiorcy jak i „innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą” (zob. art. 1a ust. 1 pkt 3) są traktowane jako związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Tak więc zakład budżetowy jako inny podmiot prowadzący działalność gospodarczą powinien płacić podatek od nieruchomości tak jak przedsiębiorca.

5. Opodatkowanie cmentarzy parafialnych

Na nieco innych zasadach powinny być opodatkowane cmentarza parafialne. Jeżeli na terenie takiego cmentarza nie są pobierane opłaty za świadczone tam usługi, to grunty takie będą korzystały ze zwolnienia od podatku od nieruchomości przewidzianego dla nieruchomości kościelnych (art.1b ust. 1 u.p.o.l.). Budowle zaś nie będą podlegały opodatkowaniu, gdyż nie można ich uznać za związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Natomiast pobieranie opłat za usługi świadczone na cmentarzach parafialnych (podobnie jak komunalnych) skutkuje uznaniem takiej działalności za działalność gospodarczą, a gruntów cmentarnych za grunty zajęte na wykonywanie działalności gospodarczej. W taki sytuacji budowle zlokalizowane na cmentarzu będą opodatkowane jako związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.[12]

Budynki natomiast powinny być obciążone podatkiem naliczonym wg stawek najwyższych. Jeżeli na terenie cmentarza parafialnego znajdują się budynki oddawane w posiadanie podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą (np. udostępniane firmom pogrzebowym), to na parafii, (a nie posiadaczach budynków) spoczywa obowiązek podatkowy. Umowy (dzierżawy, najmu) zawierane z parafią nie przenoszą przy tym obowiązku podatkowego, a więc podatnikiem od tych budynków pozostaje parafia. Inaczej jest w przypadku takich umów zawartych przez zakład budżetowy prowadzący cmentarz. Podatnikiem są posiadacze takich budynków (najemcy, dzierżawcy), ponieważ umowa zawarta z trwałym zarządcą nieruchomości gminnej przenosi obowiązek podatkowy na posiadacza nieruchomości.

6. Czy zakład budżetowy jako trwały zarządca powinien składać deklarację na podatek od nieruchomości?

Trwały zarządca jest podatnikiem podatku od nieruchomości jako posiadacz nieruchomości Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego na podstawie „innego tytułu prawnego” (innego niż umowa). Z trwałego zarządu, jako tytułu prawnego do władania nieruchomościami Skarbu Państwa i jednostek samorządu terytorialnego, mogą korzystać jedynie jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej takie jak analizowane zakłady budżetowe. Trwały zarząd polega na możliwości korzystania z nieruchomości – w szczególności w celu prowadzenia działalności jednostki organizacyjnej, zabudowy, przebudowy i modernizacji obiektu budowlanego na nieruchomości będącej w zarządzie, oddania, za zgodą organu nadzorującego, nieruchomości lub jej części w najem, dzierżawę lub jej użyczenia. Trwały zarząd powstaje z mocy prawa lub jest ustanawiany w drodze decyzji właściwego organu, wydanej z urzędu (nowe jednostki) lub na wniosek istniejącej jednostki organizacyjnej.

W analizowanej sprawie nie ma wątpliwości, że cmentarz jest w trwałym zarządzie zakładu budżetowego. Zakład budżetowy jest zatem – zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a) u.p.o.l. - posiadaczem nieruchomości gminnej na podstawie „innego tytułu prawnego”. Na nim więc – jako podatniku – spoczywa obowiązek składania deklaracji na podatek od nieruchomości i ratalnego wpłacania podatku.

Wnioski

Zakład budżetowy prowadzący cmentarz komunalny jest podatnikiem podatku od nieruchomości zobowiązanym do składania deklaracji na podatek. Pobierając opłaty z marżą zysku za świadczone usługi prowadzi on działalność gospodarczą, co skutkuje tym, że grunty i budynki powinny być opodatkowane stawkami najwyższym. Zlokalizowane na cmentarzu jako obiekcie kompleksowym budowle wymienione w u.p.o.l. są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, a przez to opodatkowane.

Przypisy:
[1] Tekst jednolity: Dz.U. z 2025 r. poz. 707 – dalej zwana u.p.o.l.
[2] Tekst jedn. Dz. U. z 2025 r. poz. 1483
[3] Tekst jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 679
[4] Zwrócił na to uwagę Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 30 listopada 1992 r. (sygn. akt III CZP 134/92) stwierdzając, że przy wykonywaniu zadań własnych gminy mogą prowadzić działalność gospodarczą w formie prawnej przedsiębiorstwa, jak i w innych formach organizacyjnych, np. przez zakłady budżetowe.  
[5] Tekst jednolity: Dz. U z 2025 r. poz. 1480 ze zm.
[6] Zbliżonej sprawy, a mianowicie prowadzenia przez zakład budżetowy działalności z zakresu zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków dotyczył wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2023 r. (sygn. akt III FSK 246/23). Zdaniem sądu „za słuszne zatem należy uznać stwierdzenie sądu pierwszej instancji, że budowle wchodzące w skład infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, służące do wykonywania zadań z zakresu zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków, są wykorzystywane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. W związku z tym kwestia rezygnacji z zysku nie ma znaczenia przy ustaleniu podatku od nieruchomości. Nie zmienia to bowiem charakteru prowadzonej działalności. Wbrew twierdzeniom strony skarżącej, działalność skarżącej ma charakter zarobkowy. Nie jest działalnością charytatywną, społeczną, kulturalną i inną (określaną mianem non profit)”.
[7] Pogląd ten nie jest jednak powszechnie akceptowany – zob. np. wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 czerwca 2024 r. (sygn. I SA/Ol 109/24). „Uznanie, że wykonywanie zadań własnych stanowi prowadzenie działalności gospodarczej, stanowiłoby zaprzeczenie samej istoty gospodarki komunalnej, polegającej na wykonywaniu zadań własnych w celu zaspokojenia zbiorowych potrzeb mieszkańców w drodze świadczenia usług powszechnie dostępnych. Oceny powyższej nie powinno zmienić to, że działalność polegająca na zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków obiektywnie może przynosić zysk”.
[8] Na zbliżone rozumienie działalności zarobkowej wskazano m.in. w piśmie Ministerstwa Finansów PL-Ls 844.26.2016 z dnia 21 marca 2016 r., stwierdzając, że, o ile sposób kalkulacji cen za świadczone usługi nie wykazywał dążenia do osiągnięcia dochodu (nadwyżki przychodów nad wydatkami), to nie jest to działalność gospodarcza. Ustalenie „zerowej marży zysku” jest zasadniczą przesłanką nieuznawania działalności za zarobkową – zob. wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 października 2023 r. (sygn. akt I SA/Bk 312/23, LEX nr 3620386) oraz w wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 29 sierpnia 2023 r. (sygn. akt I SA/Rz 28/23, LEX nr 3603040).
[9] NSA wskazał, iż działalność ma charakter zarobkowy, jeżeli jest prowadzona w celu osiągnięcia dochodu (zarobku), rozumianego jako nadwyżka przychodów nad poniesionymi kosztami. Działalność pozbawiona tego aspektu jest zaś działalnością charytatywną, społeczną, kulturalną i inną (określaną mianem non profit) (por. wyrok z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 1954/10).
[10] Zdaniem MF: „gminne jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej (urząd gminy, zakład budżetowy), jeżeli prowadzą działalność w zakresie wodociągów i zbiorowego zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych w imieniu j.s.t., która je utworzyła oraz nie prowadzą działalności spoza sfery użyteczności publicznej, to nie wykonują działalności gospodarczej w rozumieniu u.P.P. i ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (dalej: u.p.o.l.) pomimo tego, że wykonują swoje zadanie odpłatnie, a zakład budżetowy pokrywa koszty swojej działalności z uzyskanych przychodów;
· spółki prawa handlowego (z ograniczoną odpowiedzialnością lub akcyjne, niezależnie od składu właścicielskiego, w tym w przypadku posiadania 100% kapitału spółki przez gminę) posiadają osobowość prawną i są przedsiębiorcami w rozumieniu u.P.P. oraz u.p.o.l. prowadzącymi działalność gospodarczą w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę lub zbiorowego odprowadzania ścieków;
· międzygminne związki wodno-kanalizacyjne posiadające osobowość prawną i prowadzące działalność w zakresie zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków także uznaje się za prowadzące działalność gospodarczą i przedsiębiorców rozumieniu u.P.P. i u.p.o.l.”
[11] W podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowym od osób prawnych podmioty te są traktowane jako prowadzące działalność gospodarczą.
[12] Nie dotyczy to nagrobków i pomników wzniesionych przez osoby, które uzyskały prawo do grobu od zarządcy cmentarza. Na gruncie u.p.o.l. nagrobki są wyłączone z opodatkowanie, ponieważ nie są w posiadaniu przedsiębiorcy, a dodatkowo są traktowane jako obiekty kultu religijnego – zob. art. 1a ust. 1 pkt 2a) lit. a) u.p.o.l.
 
PPLiFS4(302)2026

Czytaj także

Więcej wpisów
Logo

Ta strona wykorzystuje pliki cookies. Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies w celu zapewnienia maksymalnej wygody w korzystaniu z naszego serwisu. Jeśli nie wyrażasz zgody na ich używanie, ustawienia dotyczące plików cookies możesz zmienić w swojej przeglądarce. Szczegółowe informacje znajdziesz w naszej Polityce Prywatności