Autor wpisu
Rafał Dowgier
profesor doktor habilitowany nauk prawnych, pracownik Katedry Prawa Podatkowego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; członek Zespołu Eksperckiego ds. Lokalnego Prawa Podatkowego
Mam pytanie o art. 81b par. 2a Ordynacji podatkowej. Co z korektą deklaracji (niezasadną, bo odmówiono nadpłaty w całości) i mocą deklaracji pierwotnej, gdy w decyzji nadpłatowej organ nie wskazał wyraźnie na bezskuteczność tej korekty? Niestety organ wyegzekwował środki bazując na deklaracji pierwotnej i teraz ma problem wydając stanowisko wierzyciela (SKO mu napisało, że musiał wydać decyzję wymiarową).
Z art. 8ab § 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.) wynika, że korekta złożona wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty nie wywołuje skutków prawnych w razie odmowy stwierdzenia nadpłaty w całości lub w części oraz w razie umorzenia postępowania w związku z wycofaniem wniosku lub w przypadku, o którym mowa w art. 201 § 5. W uzasadnieniu wydanej decyzji organ podatkowy wskazuje bezskuteczność takiej korekty. Przepis ten wprowadza zasadę bezskuteczności korekty deklaracji z mocy ustawy w przypadku, w którym organ odmawia stwierdzenia nadpłaty w całości lub w części. W mojej ocenie, skutek ten następuje bez względu na to, czy organ podatkowy o tym fakcie poinformuje stronę czy też tego nie uczyni. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że bezskuteczność korekty jest warunkowana poinformowaniem o tym fakcie strony. Taką informację decyzja powinna zawierać, ale nawet w przypadku jej braku korekta jest bezskuteczna.