Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych 11(249) 2021

Podatki i opłaty lokalne

• 6 Zmiany w ewidencji gruntów i budynków a podatki lokalne
  Leonard Etel profesor prawa, kierownik Katedry Prawa Podatkowego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; członek Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku; specjalizuje się w prawie podatkowym, w tym w szczególności w problematyce podatków i opłat lokalnych oraz Ordynacji podatkowej; autor wielu publikacji z zakresu prawa podatkowego; doradca instytucji państwowych i samorządowych; przewodniczący Zespołu Eksperckiego ds. Lokalnego Prawa Podatkowego
  KUP ARTYKUŁ

  ,0 PLN
  Czytaj więcej

  Zmiany w ewidencji gruntów i budynków a podatki lokalne

  Leonard Etel profesor prawa, kierownik Katedry Prawa Podatkowego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; członek Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku; specjalizuje się w prawie podatkowym, w tym w szczególności w problematyce podatków i opłat lokalnych oraz Ordynacji podatkowej; autor wielu publikacji z zakresu prawa podatkowego; doradca instytucji państwowych i samorządowych; przewodniczący Zespołu Eksperckiego ds. Lokalnego Prawa Podatkowego

  Podstawą do wymiaru podatków stanowiących dochody gmin takich jak od nieruchomości, rolny oraz leśny, są dane z ewidencji gruntów i budynków. Ten urzędowy rejestr ma więc zasadnicze znaczenie z punktu widzenia organów podatkowych. Nie może więc ujść uwadze fakt, że od początku sierpnia 2021 r. obowiązuje nowe rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w sprawie ewidencji gruntów i budynków. Wprowadza ono zmiany w prowadzeniu ewidencji, które mogą wpływać na wymiar podatków obciążających władanie nieruchomościami. Celem opracowania jest omówienie tych podstawowych kwestii, które w praktyce mogą budzić wątpliwości interpretacyjne. W szczególności chodzi o opodatkowanie rowów oraz użytków ekologicznych.

  The assessment of taxes that are a source of municipal revenue, such as a real estate, agricultural and forest tax, is based on the data from the Land and Buildings Registry. Hence, from the point of view of tax authorities, this official registry is of fundamental importance. For this reason, we should not ignore the fact that a new regulation of the Minister of Development, Labor and Technology on the Land and Buildings Registry has been in force since the beginning of August 2021. This regulation introduces changes into a manner of keeping the registry which may impact the assessment of taxes imposed on the property possession. A purpose of the study is to discuss basic issues thereof as they may arise interpretation doubts in practice, those regarding taxing ditches and ecological sites in particular.

• 9 Obowiązek ponoszenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi (cz. 2)
  Sławomir Czarnecki doktor nauk prawnych
  KUP ARTYKUŁ

  ,0 PLN
  Czytaj więcej

  Obowiązek ponoszenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi (cz. 2)

  Sławomir Czarnecki doktor nauk prawnych

  Prezentowane opracowanie stanowi kontynuację rozważań na temat najważniejszych aspektów publicznoprawnego obowiązku ponoszenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Uwzględniono w nim najnowsze zmiany dokonane w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Źródło i charakter obowiązku oraz okoliczności uzasadniające jego powstanie zostały omówione w części pierwszej. Druga część opracowania jest poświęcona problematyce konkretyzacji tego obowiązku oraz identyfikacji jego adresatów.

  This study continues reflections on the most important aspects of civil law obligation to pay a charge for municipal waste management. The study presents the most recent changes introduced to the Act on Maintaining Cleanliness and Order in Municipalities. The first part of the study has discussed the source and nature of the obligation as well as the circumstances justifying its chargeability. The second part of the study is devoted to the embodiment of this obligation and identification of its addressees.

---

Ordynacja podatkowa

• 19 Decyzja o zabezpieczeniu zobowiązania przed wymiarem podatku
  Ireneusz Krawczyk radca prawny, od roku 1993 zajmuje się problematyką ogólnego prawa podatkowego w praktyce i teorii prawa; w latach 1998 – 2001 Zastępca Dyrektora Departamentu Podatków Lokalnych i Katastru w Ministerstwie Finansów; prowadził ponad 500 spraw podatkowych przed organami administracji podatkowej, sądami administracyjnymi Trybunałem Konstytucyjnym oraz Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Autor ponad 100 publikacji z zakresu prawa podatkowego, komentarzy do ustaw podatkowych w tym komentarzy do Ordynacji podatkowej. Członek Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego
  Łukasz Rogowski doradca podatkowy, kierownik referatu kontroli podatkowej w Urzędzie Miasta Szczecin; praktyk posiadający wieloletnie doświadczenie związane z weryfikacją prawidłowości opodatkowania w podatkach lokalnych; autor wielu opracowań dotyczących efektywnego poboru podatków lokalnych, a także procedur podatkowych
  KUP ARTYKUŁ

  ,0 PLN
  Czytaj więcej

  Decyzja o zabezpieczeniu zobowiązania przed wymiarem podatku

  Ireneusz Krawczyk radca prawny, od roku 1993 zajmuje się problematyką ogólnego prawa podatkowego w praktyce i teorii prawa; w latach 1998 – 2001 Zastępca Dyrektora Departamentu Podatków Lokalnych i Katastru w Ministerstwie Finansów; prowadził ponad 500 spraw podatkowych przed organami administracji podatkowej, sądami administracyjnymi Trybunałem Konstytucyjnym oraz Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Autor ponad 100 publikacji z zakresu prawa podatkowego, komentarzy do ustaw podatkowych w tym komentarzy do Ordynacji podatkowej. Członek Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego

  Łukasz Rogowski doradca podatkowy, kierownik referatu kontroli podatkowej w Urzędzie Miasta Szczecin; praktyk posiadający wieloletnie doświadczenie związane z weryfikacją prawidłowości opodatkowania w podatkach lokalnych; autor wielu opracowań dotyczących efektywnego poboru podatków lokalnych, a także procedur podatkowych

  W przypadku uzasadnionej obawy niezapłacenia podatku może on zostać zabezpieczony jeszcze przed zakończeniem procesu wymiarowego. Ma to niebagatelne znaczenie w spłacie należności podatkowych, ponieważ pozwala zatrzymać niekorzystny obrót sprawy jeszcze przed wymierzeniem zobowiązania. Dalekowzroczność organu na tym polu wiąże się z korzyścią zapewnienia zapłaty podatków, których dochodzenie może być utrudnione. Dlatego w niniejszym artykule wyjaśniono, kiedy i w jaki sposób wydać decyzję o zabezpieczeniu, która jest podstawą dokonania zabezpieczenia jeszcze przed ustaleniem lub określeniem wysokości zobowiązania podatkowego.

  If there is any reasonable fear of a failure to pay tax, it may still be secured before the end of the assessment process. It is of vital importance for the payment of tax liabilities because it allows to stop an unfavorable development of a case still before the liability assessment. Far-sightedness of the authority in this regard is connected with the advantage of assuring tax payment if it could be difficult to claim it. That is why this article explains when and how a decision on the collateral, which is the ground for effecting it still before the assessment or determination of the level of a tax liability, should be issued.

---

Samorządowe finanse publiczne

• 27 Wybrane problemy podatkowe i ewidencyjne egzekucji administracyjnej podatków i opłat lokalnych
  Tomasz Wołowiec doktor habilitowany nauk ekonomicznych, profesor w Wyższej Szkole Ekonomii i Innowacji w Lublinie, kierownik Zakładu Finansów i Rachunkowości
  KUP ARTYKUŁ

  ,0 PLN
  Czytaj więcej

  Wybrane problemy podatkowe i ewidencyjne egzekucji administracyjnej podatków i opłat lokalnych

  Tomasz Wołowiec doktor habilitowany nauk ekonomicznych, profesor w Wyższej Szkole Ekonomii i Innowacji w Lublinie, kierownik Zakładu Finansów i Rachunkowości

  Celem artykułu jest prezentacja wybranych problemów praktycznych dotyczących prawidłowego stosowania przepisów ustawy o egzekucji administracyjnej po zmianach z 30 lipca 2020 r., i 20 lutego 2021 r. oraz zasad ewidencji księgowej podatków i odsetek od zaległości podatkowych. Artykuł omawia wprowadzone zmiany w kontekście modyfikacji w zasadach i procedurach prowadzenia egzekucji administracyjnej oraz ewidencji księgowo – podatkowej podatków i zaległości podatkowych.

  A purpose of the article is a presentation of selected practical problems concerning appropriate application of the provisions of the Act on Administrative Enforcement after the amendments of 30 July 2020 and 20 February 2021 as well as the rules of tax and tax arrears interest accounting records. The article depicts changes that have been introduced within the context of modified rules and procedure of carrying out administrative enforcement and tax and tax arrears accounting records.

---

Glosa

• 35 Wyręczenie płatnika w płatności podatku glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 kwietnia 2021 r. (sygn. akt II FSK 3305/18)
  Andrzej Gorgol
  KUP ARTYKUŁ

  ,0 PLN
  Czytaj więcej

  Wyręczenie płatnika w płatności podatku glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 kwietnia 2021 r. (sygn. akt II FSK 3305/18)

  Andrzej Gorgol

  Autor opracowania poddał krytycznej analizie tezy zawarte w uzasadnieniu wyroku NSA, które odnoszą się do kwestii wyręczenia się płatnika innym podmiotem przy wykonywaniu jego zobowiązania przez bezgotówkową wpłatę podatku pobranego od podatnika. Na tej kanwie poruszone zostały zagadnienia związane z różnicami między zobowiązaniem podatkowym i zobowiązaniem płatnika, zapłatą podatku i jego wpłatą, terminem i formą dokonywana płatności należności podatkowej, charakterem prawa podatkowego i jego związków z prawem prywatnym, przepisami definiującymi i wprowadzającymi domniemanie ustawowe oraz fikcję prawną. Chociaż komentowany wyrok dotyczył wyręczyciela płatnika, może mieć również praktyczne zastosowanie przy poborze podatków samorządowych w trybie inkasowym. Wykonywanie zobowiązania inkasenta odbywa się bowiem według tych samych zasad, które mają zastosowanie do płatnika. 

  The author of the study has critically analyzed theses contained in the reasons to the judgment of the Supreme Administrative Court regarding the situation when a tax remitter substitutes other entities to fulfill his obligation through a cashless payment of the tax withheld from the taxpayer. Against this background, the following issues have been discussed: a difference between tax obligation and remitter’s tax obligation, tax payment and tax contribution, time limit and a form of effecting payment of tax liability, a nature of tax law and its relation to private law, and provisions defining and introducing statutory presumption and legal fiction. Even though the judgment under the gloss concerned the remitter’s substitute, it may also be of a practical application with regard to the collection of local government taxes through a tax collector because his obligation is fulfilled under the same rules as those applying to a tax remitter.

   

---

Pytania i odpowiedzi

• 42 Odpowiedzi na pytania czytelników
  Rafał Dowgier profesor doktor habilitowany nauk prawnych, pracownik Katedry Prawa Podatkowego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; członek Zespołu Eksperckiego ds. Lokalnego Prawa Podatkowego
  KUP ARTYKUŁ

  ,0 PLN
  Czytaj więcej

  Odpowiedzi na pytania czytelników

  Rafał Dowgier profesor doktor habilitowany nauk prawnych, pracownik Katedry Prawa Podatkowego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; członek Zespołu Eksperckiego ds. Lokalnego Prawa Podatkowego

---

Orzecznictwo sądów administracyjnych

• 46 Podatek od nieruchomości
  Mateusz Kownacki
  KUP ARTYKUŁ

  ,0 PLN
  Czytaj więcej

  Podatek od nieruchomości

  Mateusz Kownacki

---

Contents&Summaries

• 50 Contents&Summaries
  KUP ARTYKUŁ

  ,0 PLN
  Czytaj więcej

  Contents&Summaries

---