Prawo Pomocy Publicznej 02(55)2016

Prawo Pomocy Publicznej to jedyny periodyk na rynku poświęcony jakże zawiłej tematyce pomocy publicznej. Dzięki bacznej obserwacji potrzeb naszych czytelników, specjalistów zajmujących się tematyką pomocy publicznej udało nam się stworzyć profesjonalny dwumiesięcznik, który przede wszystkim stawia na jakość, przejrzystość i praktyczne stosowanie przepisów. Zawarte w piśmie publikacje cechuje dogłębna analiza omawianych zagadnień. Autorzy artykułów są znanymi i cenionymi ekspertami w swoich dziedzinach.
Artykuły pogrupowane są w 3 głównych działach: Informacje dla gmin, Pomoc od podstaw, Prawo Pomocy Publicznej. W każdym numerze prezentujemy przegląd najnowszych decyzji KE oraz orzeczeń sądów TSUE. Szczególną wartość tych opracowań stanowi omówienie ich znaczenia w kontekście odpowiednich krajowych regulacji. Materię związaną z orzecznictwem uzupełnia dział Orzecznictwo krajowe, w którym przedstawiane są orzeczenia szczególnie istotne – przełomowe zarówno dla podmiotów ubiegających się o pomoc jak i tych, którzy jej udzielają.
Znaczna część każdego numeru poświęcona jest odpowiedziom na pytania czytelników. Każdy z prenumeratorów ma możliwość stałej współpracy z naszymi ekspertami w celu wyjaśnienia wątpliwości wynikających często z niejasnych i nieprecyzyjnych przepisów pomocowych.
Publikacja zawiera przegląd najświeższych zmian w przepisach zarówno krajowych jak i unijnych oraz aktualności w sektorze rolnictwa.
Prawo Pomocy Publicznej to wiodący na rynku periodyk poświęcony tematyce pomocy publicznej zaspokajający w pełni potrzeby i wymogi zawodowe doświadczonych specjalistów.
Dokładamy wszelkich starań, aby każdy numer spełniał Państwa oczekiwania.

Kolejne zmiany. Nowe formularze już wkrótce będą obowiązywały

Reforma unijnych zasad udzielania pomocy publicznej na ostatniej prostej. Prezentujemy nowy formularz informacji o pomocy innej niż de minimis w rolnictwie wraz z wyjaśnieniem, jak go stosować.

Nowy formularz informacji to efekt zmian, które wprowadziło rozporządzenie KE nr 651/2014. Robert Zenc wyjaśnia krok po kroku, jak właściwie wypełnić nowy formularz. Odpowiada na ewentualne wątpliwości, które przy tego rodzaju zmianach zawsze się pojawiają. Podejście do spółki cywilnej, przedsiębiorstwa powiązane, trudna sytuacja ekonomiczna przedsiębiorcy to główne zmiany, które spowodowały, że konieczna była nowelizacja w zakresie niezbędnych informacji od przedsiębiorców otrzymujących pomoc inną niż de minimis w rolnictwie i rybołówstwie.

W tym numerze dwumiesięcznika rozpoczynamy publikację najciekawszych interpretacji podatkowych, związanych z problematyką pomocy publicznej oraz pomocy de minimis. Maciej Etel komentuje interpretację dotyczącą obowiązku podatkowego w związku z wynajmowaniem domków rekreacji letniej przez osoby prowadzące gospodarstwo rolne.

Z kolei Maciej Zasłona porusza istotny problem właściwej identyfikacji statusu przedsiębiorcy. Problem ten występuje chociażby w sytuacji dofinansowania lub sfinansowania w całości kosztów kształcenia, pokrywanych decyzją starosty z Krajowego Funduszu Szkoleniowego. Właściwe określenie mikroprzedsiębiorcy pozwala na sfinansowanie w całości kosztów kształcenia pracowników, podczas gdy w innych przypadkach to dofinansowanie będzie przyznane w wysokości 80% tych kosztów. Z pozoru prosta identyfikacja mikroprzedsiębiorcy, jako zatrudniającego 10 osób, komplikuje się, gdy zaczynamy interpretację słowa „personel”. Autor to precyzyjnie wyjaśnia w tekście.

Jednym z najważniejszych w ostatnich latach wyroków sądów europejskich był wyrok w sprawie Lepzig-Halle. Rozstrzygnięcie powoduje, że niewiele jest rodzajów infrastruktury, której finansowanie nie podlega przepisom o pomocy publicznej. W bieżącym numerze publikujemy pierwszą część artykułu na temat tej sprawy, która stała za tym historycznym dla pomocy publicznej wyrokiem. Warto zapoznać się ze szczegółową argumentacją poszczególnych stron, występujących w sprawie, a przede wszystkim na jakiej podstawie sąd doszedł do ostatecznej konkluzji, która wywarła istotne piętno na obecnym podejściu do finansowania infrastruktury. Karolina Stawicka w wyczerpujący i ciekawy sposób wyjaśnia poszczególne etapy tego sporu i ich wpływ na kształtowanie się ostatecznego rozstrzygnięcia.

Zachęcam do lektury